【针对Ripple的新诉讼】投资者声称XRP可能是证券

thumbnail

关键事实:

该案所附的新诉讼还指控Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)。

在不利的陪审团裁决中,指控被添加到支持原告身上。

XRP投资者在一项长期诉讼中针对Ripple提出了修正投诉,指控其违反了《美国证券法》。美国

两年前的集体诉讼提请注意,区块链支付基础设施公司Ripple他买卖XRP加密货币违反了证券法。该案件已通过其他诉讼重新提交,以支持有关Ripple及其首席执行官Brad Garlinghouse进行欺诈性商业行为的指控。

该诉讼由前XRP投资者Bradley Sostack作为主要原告,提起诉讼的目的是使所有购买Ripple发行和出售的XRP代币的投资者受益。诉讼揭露了计划的存在通过出售未注册的证券筹集数亿美元(在本例中为XRP)发送给散户投资者。

根据3月25日提交的法院文件,第六项索赔要求虚假广告,这违反了加利福尼亚州的商业法。应当指出,此修正是“根据XRP不是值的替代理论”进行的。另外第七起诉讼也指控该公司违反了加利福尼亚州的同一法律,并基于XRP不是证券的理论,对公司进行了不正当竞争。

如果陪审团裁定Ripple没有发行或出售未注册的证券,原告似乎正在试图在诉讼中使用某些“替代理论”。

需求的其他显着变化指向Ripple和Garlinghouse,他们指出XRP是进行国际支付的重要效用代币,其销售主要针对市场供应商。

但是,如上所述,Ripple拥有XRP的60%以上,这些代币除了用于将来的出售以进行投资外,没有其他用途。

诉讼表明,据称加林豪斯“在支持霍德尔,从而寻求维持XRP并获得长期利润”。该文件指出,“鉴于整个2017年Garlinghouse向数家加密货币交易所出售了数百万XRP,这是错误的。”对XRP分类帐的评论表明,Garlinghouse在2017年至少售出了6700万XRP。他们说:“它在收到XRP后就立即出售。”

根据加利福尼亚州的法律,原告可以选择在先前的判决后28天内重新提交经过修正的诉讼。加利福尼亚北区法官菲利斯·汉密尔顿(Phyllis Hamilton)于去年2月宣布,该诉讼可能要进行审判,其中包括根据联邦法律提起的其他诉讼。但是,他驳回了一些要求重新提交的诉讼。

该命令是在1月中旬,原告Bradley Sostack与被告Ripple及其子公司XRP II和CEO Garlinghouse举行听证会之后作出的。

专注真诚分享,帮助新人跃迁。

QQ:334026,一起交流。微信公众号:

“今日币有约”,及时掌握我的一手分享。 

Back To Top